靜安專業婚姻家事咨詢專家

婚姻家事誤區：離婚，誰有錢，孩子歸誰：在實踐中，子女一貫的成長環境，雙方家庭背景，習性等等往往都會成為法官判定撫養權歸屬的依據之一，所以不可以簡單的說說有錢，子女就歸誰撫養。具體來說呢，一般2周歲以下的小孩一般都會判決給女方，前提是女方想要。除非有以下幾種特殊情況：兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。婚姻家事案件看著簡單，卻很麻煩，審好了不容易。靜安專業婚姻家事咨詢專家

婚姻家事案件對律師對當事人心理、情緒以及案件的綜合處理能力也提出了越來越高的要求。所以，想要把業務做得好，必須不斷地精耕細作，學習與總結，提高綜合處理和解決問題的能力。有些離婚案件，雖然案情簡單，但法律適用復雜，對于爭議的處理法律沒有規定，地方高級法院的相關司法答復也不甚明確，甚至理論界也有爭議。對于此類案件的處理，也需要婚姻律師理論性強且專業。家事無小事，權利的爭取有時涉及到當事人的生存，且婚姻家庭類案件也具有相當的復雜性，不同的法官在審理時都會出現分歧，所以作為家事律師，要精研業務，提高能力。有名的婚姻家事法律顧問值得注意的是，民法典繼承編草案對打印遺囑也作了相應規定，即打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。

婚姻家事案例：2012年6月，邢某（男）與陶某（女）相識戀愛，2013年5月8日按照民間風俗舉辦婚禮。2013年8月生一子。邢某稱，雙方從認識到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮、禮物等共計200000余元，雙方共同生活只27天，后陶某回娘家居住至今。現邢某向法院起訴，要求陶某返還聘金、彩禮錢等。本案主要爭議焦點是：邢某與陶某在訂立婚約之時的聘金等是否應當返還。判決：駁回原告邢某的訴訟請求。點評：最高人民法院司法解釋中，明確了彩禮應返還的情形，即是否辦理結婚登記手續、是否共同生活、不返還彩禮是否造成經濟困難。從保護婦女權益的角度看，未婚同居對女性的身心、名譽等各方面均有影響。本案中，男女雙方雖未辦理結婚登記手續，締結法定婚姻關系，但雙方按照民間習俗舉辦了結婚儀式，得到親朋好友、周圍群眾的認可，并以夫妻名義同居共同生活，且生育子女，具備婚姻生活的實質內容，不屬于規定的應當返還彩禮的情形。根據司法解釋，另外兩種應當返還彩禮的情形分別是雖辦理結婚登記，但確未共同生活，以及不返還彩禮會造成給付彩禮方生活困難。

婚姻家事誤區、用子女當籌碼，離婚時可以多分財產：這是對婚姻法的誤解。首先，離婚時的夫妻共同財產分割，其當事人只限于夫妻二人，只能在夫妻之間進行分割，在分割之前，應當將夫妻共有財產同家庭共同財產作出分割。其次，未年成子女的撫養費用，由夫妻雙方另行協商或法院單列一項判決，成年且有單獨生活能力的子女，也不存在給付撫養費的問題。第三，如果存在夫或妻一方向子女贈予房產或其他財產的情形，也應當是在夫妻共有財產分割之后，一方對屬于自己的財產的處分，不應當和夫妻共同財產分割相混淆。需要注意的是，并非所有的書面聲明都是自書遺囑。

家暴受害方可以申請人身保護令嗎？案情：蘇某（女）與邱某(男）2007年5月登記結婚，2008年1月生有一女。婚后邱某常在酒后借故毆打蘇某。2009年至2013年期間，蘇某曾數次報警及向婦聯求助。2009年2月邱某書面保證今后不再動手，但2010年4月邱某因懷疑蘇某出軌，毆打蘇某造成其左眼挫裂傷、左眼上眼瞼裂傷、左眼球結膜瘀傷。2013年9月，邱某在蘇某工作場所，因言語不合毆打蘇某，造成其全身多處軟組織挫傷、上下唇挫裂傷。庭審中，邱某仍態度粗暴，出言威脅蘇某，并堅決不同意離婚。審理過程中，蘇某申請法院對其進行人身保全。判決：案件審理期間，法院依蘇某的申請發出了人身安全保護裁定，禁止邱某毆打、傷害、跟進、威脅蘇某及家人。法院經審理后認為，邱某婚后多次對蘇某實施家暴，雙方感情已經破裂，蘇某要求離婚并請求損害賠償應予準許，根據邱某實施家暴的程度及產生的后果，酌情確定邱某賠償蘇某5000元。我國社會生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對其效力做出明確規定。寶山撫養權婚姻家事咨詢專家

男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。靜安專業婚姻家事咨詢專家

父母對子女的財產贈與能撤銷嗎？父母贈與子女財產后，子女不贍養父母或出現侵害父母合法權利行為的，父母同樣有權依據合同法第1百九十二條的規定行使法定撤銷權。夫妻一方向第三者贈送的財產可以要求返還嗎？夫妻一方將夫妻共同財產擅自贈與第三者（即小三）的糾紛近年來屢見不鮮，個別案例還出現過以夫妻實行的是分別財產所有制為由、認定贈與有效的觀點，小編對此不敢茍同。目前大多數夫妻實行的是共同共有制，共同共有財產是一個整體、不分份額的。婚姻法司法解釋一第十七條規定：婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”，雙方對共同財產依法享有平等的處理權。非因家庭日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定時，雙方應協商取得一致意見。靜安專業婚姻家事咨詢專家

上海灝思瑞律師事務所位于高躍路176號813-816室。灝思瑞律所致力于為客戶提供良好的婚姻家事法律服務，房屋、動拆遷法律服務，房產遺產法律服務，債權法律服務，一切以用戶需求為中心，深受廣大客戶的歡迎。公司秉持誠信為本的經營理念，在商務服務深耕多年，以技術為先導，以自主產品為重點，發揮人才優勢，打造商務服務良好品牌。在社會各界的鼎力支持下，持續創新，不斷鑄造高品質服務體驗，為客戶成功提供堅實有力的支持。