湖北內融冰式冰蓄冷價格

隨著電力需求的快速增長，電力高峰與低谷負荷的差距必然日益加大。因此，采用蓄冷空調技術已成為中央空調系統發展的必然趨勢。水蓄冷空調在經濟性方面具有明顯優勢，其制冷系統容量只需根據日平均負荷來選擇。通過利用消防水池、原有蓄水設施或建筑物地下室等作為蓄冷容器，不僅降低了初投資，還能實現蓄冷和蓄熱的雙重功能。當蓄冷量超過7000kW.h或蓄冷容積大于760m3時，水蓄冷的經濟性將更為突出。節能：夜間氣溫下降，制冷效率隨之提升6－8％，使得系統長時間滿負荷運轉，較終導致空調系統整體節電率達到10％－22％。可靠性：水蓄冷技術作為備用冷源，增強了空調系統的穩定性。結合低溫送風技術，有效降低了設備噪音。主機在較佳狀態下運行，減少了維護保養費用。冰蓄冷的維護相對簡單，但需要定期檢查其儲冰效果。湖北內融冰式冰蓄冷價格

我們通過一個實際案例來深入分析空調水蓄冷的經濟效益。在廣西桂林市兩江國際機場候機樓，我們安裝了空調蓄冷系統，實現了電力負荷的移峰填谷。在下半夜低谷電價時段進行蓄冷，利用夜晚低溫條件提高制冷效率，進一步減少了用電量。同時，制冷機在滿負荷狀態下高效蓄冷，避免了白天的不佳工況運行，從而提高了空調系統的效率。這一項目的實施，不僅降低了中央空調系統的運行成本，還提高了設備的運行效率。在水蓄冷過程中，制冷主機的蒸發溫度與常規制冷模式相比基本保持不變，從而維持了較高的運行效率，約為80％。冰盤管式冰蓄冷系統冰蓄冷系統通過高效的冷能儲存和釋放，實現了能源的優化利用。

目前，大廈配備了3臺開利離心空調機組，單機制冷量為500Rt(1758kw)，平時只開啟1臺，運行時間主要集中在4月20日至9月30日之間。此外，還配備了1臺板式換熱器，換熱量為360Rt，同時為過渡季節提供冷源。大廈還設有消防水池和生活水池各1座，總容積約為400m3。由于生活供水采用了無負壓供水技術，生活水池目前閑置，非常適合進行蓄冷改造。在消防水池蓄冷改造過程中，我們可能會面臨三個挑戰：保留消防功能、水池容積限制以及水池內保溫需求。針對這些問題，我們將采取相應的應對措施，確保改造工程的順利進行。

蓄冷運行費用分析：1）與常規空調系統相比，本蓄冷空調方案在運行費用上具有明顯優勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統會優先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調方案能夠明顯降低空調系統的運行費用。2)本系統年蓄冷轉移的空調冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉移高峰時段，可節省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉移1kWh電力可節省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節省運行費用為402,000×606=243,600元。冰蓄冷的應用有助于提高可再生能源的使用效率，促進可持續發展。

隨著分時電價政策的實施和節能需求的日益增長，空調蓄冷已成為社會發展的必然趨勢。目前，除了西藏等少數地區外，我國已普遍實施分時電價政策。以上海為例，其峰谷電價差異明顯，高峰、平段和低谷的電價分別為017元/kwh、646元/kwh和222元/kwh。在電力低谷時段，即222元/kwh時，開啟制冷機并儲存冷量，而在電力高峰時段，即017元/kwh時，則減少或不開制冷機，利用低谷時段儲存的冷量來滿足供冷需求，從而明顯節省空調電費。相較于常規空調系統，這種策略的節能效果可達30-70%。在安裝冰蓄冷系統時，必須充分考慮房屋的結構與空間。湖北內融冰式冰蓄冷價格

采用冰蓄冷系統的建筑在減少溫室氣體排放方面表現出色。湖北內融冰式冰蓄冷價格

經濟效益概算：考慮到峰谷電價差異，本工程完成后，消防水池預計能蓄冷1200Rt。假設大廈冷站的COP約為5，那么1200Rt·h的冷量大約需要消耗1200千瓦時的電量。根據每日兩次蓄冷和兩次釋冷的計算，每天可節省約1685元的電費。按照每個制冷季160天計算，年節約運行費用可達27萬余元。但需注意，實際運行中還需考慮蓄冷池效率、冷量損失及蓄冷泵能耗等因素，因此實際年節約運行費用可能會略低于27萬元。經過兩個夏季的運行，改造后的空調系統表現穩定，蓄冷系統和空調系統均正常工作。消防水池蓄冷的冷量不僅滿足了大廈上午的預冷需求，還能在下午空調負荷峰值時減少冷機開啟數量，從而帶來明顯的經濟效益。湖北內融冰式冰蓄冷價格